…oder zurück zur Dimage A2?

Hier ein Bild von 2006 aus der Bretagne in einer Neuentwicklung. Seit ich mit der Nikon D80 unterwegs bin habe ich mich intensiv mit dem RAW Format auseinandergesetzt. Und spätestens seit ich Photoshop Lightroom nutze, arbeite ich ausschließlich in RAW. Jetzt habe ich noch einige MRW-Dateien der Minolta Dimage A2 gefunden. Damals konnte ich damit nicht viel anfangen. Heute aber wollte ich wissen, was da noch an Reserven drinsteckte und habe die alten Bilder mal durch den Lightroom gezogen. Das Ergebnis kann sich sehen lassen, wie ich finde. Die Auflösung ist nicht so doll. Damals habe ich das Gerede über die unzureichende Auflösung des Objektivs für den 8 MPixel-Chip nicht ganz nachvollziehen können; jetzt sehe ich es auch. Beeindruckend sind aber die praktisch nicht vorhandenen chromatischen Abberationen des APO-Objektives. Und die 12bit Farbtiefe lassen in Schatten und Lichtern noch einiges machen. Außerdem bekommt man zumindest bei ISO100 das Rauschen ganz gut in den Griff.

Alles in allem bereue ich den Umstieg auf die D80 deswegen nicht. Es ist aber interessant zu wissen, dass man auch mit der Dimage A2 noch ein ganzes Stück weiter gekommen wäre.

Ja, nun habe ich mitten auf dem Markusplatz meinen geliebten 1000er Graufilter zerdeppert. Zerschellt auf 1000 Jahre altem Marmorpflaster. Das hier ist das vorletzte Bild gewesen.

Für Hinweise, wo es ND3.0 mit 72mm Durchmesser und möglichst schmaler Fassung gibt, wäre ich sehr dankbar.

Edit: mein neuer ist von B+W. Demnächst gibt’s vielleicht ein “Welcome ND3.0″.

So, jetzt habe ich den großen Schritt gewagt und auf 2.5 umgestellt. Soweit ich es überblicke, geht erstmal alles. Sollte jemand Fehler finden, bitte nicht behalten, sondern bei mir abgeben!

Als Gegenleistung gibt’s hier endlich die Bilder von Venedig (Text dazu kommt noch):

Venezia 2008